Συζήτηση χρήστη:Αντιγόνη

Για το ενδεχόμενο καταστροφής στη Σελήνη: Το προτότυπο είναι ελεύθερο αλλά η μετάφραση προστατεύεται. Αν είναι δική σου είναι εν τάξει. Ανδρέας 14:59, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Antigoni. Αντιγόνη (συζήτηση) 13:22, 10 Μαΐου 2013 (UTC)

Please make your request with a bureaucrat, User talk:Geraki or User talk: Kalogeropoulos. AndreasJS (συζήτηση) 14:23, 10 Μαΐου 2013 (UTC)

OCR

Καλησπέρα Αντιγόνη! Θέλω να σε ρωτήσω δύο πράγματα.

1. Ένα σημαντικό, χρησιμοποιώ για OCR το http://ancientgreekocr.org/, αλλά μου βγάζει πολλά προβλήματα ίσως γιατί σχεδιάστηκε για διαφορετικές γραμματοσειρές, και δεν έχει τη δυνατότητα (μάλλον εγώ δεν την έχω την ικανότητα) για εκπαίδευσή του. Όποτε π.χ. μου αναγνωρίσει «δ» ή «β» ανοίγω σαμπάνια. Υποθέτω ούτε εσύ πληκτρολογείς, μήπως έχεις κάποια καλύτερη πρόταση;
2. Ένα δευτερεύον. αυτό δημιουργούσε πρόβλημα; Υποθέτω ότι το έκανες είτε για λόγους ομοιομορφίας με τα άλλα είτε γιατί δεν εμφανιζόταν σωστά. (Δεν έχω κάποιο πρόβλημα που το ανέστρεψες, απλά από περιέργεια. —Ah3kal (συζήτηση) 21:52, 5 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

1. Ό,τι πολυτονικό κείμενο έχω εισάγει έως τώρα είναι αποτέλεσμα πληκτρολόγησης από την αρχή.

Δεν γνώριζα έως τώρα το πρόγραμμα OCR που αναφέρεις παραπάνω. Χρησιμοποιώντας το παρατήρησα τα εξής: Δεν έχει τη δυνατότητα "εκπαίδευσης". Χρησιμοποιεί έτοιμες βάσεις δεδομένων ("patterns" στην σχετική ορολογία) που, όπως περιγράφεται, προέρχονται από τη χρήση της μηχανής OCR "Tesseract" http://code.google.com/p/tesseract-ocr/. Μία "μηχανή" δεν είναι πλήρες πρόγραμμα, πραγματοποιεί τις απαιτούμενες λειτουργίες και αποτελεί τον πυρήνα του τελικού λογισμικού που θα δημιουργήσουν οι προγραμματιστές (ένας τυπικός τρόπος εργασίας όσον αφορά ακαδημαϊκά εγχειρήματα όπου δίνεται έμφαση στην έρευνα και όχι στην αναζήτηση έτοιμων εμπορικών λύσεων). Πιθανότατα το αρχείο http://ancientgreekocr.org/2.0/grc.traineddata είναι αποτέλεσμα ενός ακαδημαϊκού εγχειρήματος όπου σκαναρίστηκαν αμέτρητες σελίδες και οι δημιουργοί του θέλησαν να διαθέσουν ελεύθερα προς χρήση ένα από τα εργαλεία της εργασίας τους.

Ένα "pattern" είναι μία βάση δεδομένων στην οποία ένας χαρακτήρας αντιστοιχίζεται με μία εικόνα από τη σκαναρισμένη σελίδα. Ένα «Α» μπορεί να αντιστοιχίζεται σε πάρα πολλές εικόνες που μπορεί να προέρχονται από διαφορετικές γραμματοσειρές, ξεθωριασμένες ή στραβά σκαναρισμένες σελίδες. Μία ιδιότητα που ονομάζεται "ανοχή" (threshold), η οποία ρυθμίζεται κατά την κρίση του χρήστη, επιτρέπει να αναγνωρίζονται περισσότερες εικόνες του ίδιου χαρακτήρα. Υψηλή ανοχή σημαίνει ότι το λογισμικό μπορεί να αναγνωρίσει το χαρακτήρα σε παραπλήσιες γραμματοσειρές, ξεθωριασμένες ή ελαφρά στραβά σκαναρισμένες σελίδες, όμως πιθανόν να μπερδέψει ένα αχνό «α» με το «ο».

Χρησιμοποιώ εμπορικό λογισμικό για σκανάρισμα πολυτονικών κειμένων (το ABBYY FineReader έκδοση 9.0, αν έχει σημασία) για εκτεταμένα κείμενα που ελπίζω να ανεβάσω κάποια στιγμή, συγκεκριμένα, συνταγματικά κείμενα που προέρχονται από Φύλλα Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, αναρτημένα στην ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου. Το πρόγραμμα αυτό δεν έχει εγγενή υποστήριξη πολυτονικών χαρακτήρων, θα πρέπει ο χρήστης να δημιουργήσει νέο pattern (κοινώς, να "εκπαιδεύσει" το πρόγραμμα) για να αναγνωρίζει πολυτονικά κείμενα. Αυτή η διαδικασία πρέπει δυστυχώς να επαναλαμβάνεται συχνά και είναι χρονοβόρα, ώστε να εμπλουτίζεται το pattern με νέες εικόνες ανά χαρακτήρα. Δεν υπάρχει 100% επιτυχία στην αναγνώριση, πάντοτε πρέπει θα γίνεται έλεγχος και διόρθωση χειροκίνητα.

Η δική σου εργασία βασίζεται στο αποτέλεσμα προσεκτικά σκαναρισμένων σελίδων. Λαμβάνοντας υπ' οψιν την έκταση του εγχειρήματος (1.600 σελίδες), τη χρήση μίας γραμματοσειράς σε όλο το έργο και την ευθυγράμμιση των σελίδων, πιστεύω ότι θα γλίτωνες από πολύ κόπο αν είχες τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις λογισμικό OCR με δυνατότητα εκπαίδευσης. Δεν έχω να σου προτείνω κάποιο.
Αντιγόνη (συζήτηση) 13:06, 8 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο με βοήθησες!!! —Ah3kal (συζήτηση) 10:51, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ατθίδες αύραι

Καλημέρα. Έχω αφήσει ένα μήνυμα στο Συζήτηση:Ατθίδες αύραι, δεν σου άφησα εδώ, αν και κυρίως σε σένα απευθύνεται, ώστε να υπάρχει για αρχείο στη συζήτηση του έργου για τους επόμενους. —Ah3kal (συζήτηση) 07:50, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Email

Πρόσεξα ότι δεν έχεις δηλωμένο email. Υπάρχει δυνατότητα τέτοιας επικοινωνίας; —Ah3kal (συζήτηση) 10:36, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Όχι, δεν υπάρχει. Για οποιοδήποτε ζήτημα προτιμώ να απαντώ εδώ.
Αντιγόνη (συζήτηση) 06:52, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Αινιάν

Δεν ξέρω αν ακολουθείς πιστή μεταγραφή του κειμένου ή διορθώνεις επί τόπου τα τυπογραφικά λάθη της έκδοσης. Το αναφέρω γιατί έκανα μια παρέμβαση που φυσικά μπορείς να αναστρέψεις--ΗΠΣΤΓ (συζήτηση) 12:10, 12 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πιστεύω ότι είναι καλύτερα, όσον αφορά λογοτεχνικά κείμενα, τα εμφανή τυπογραφικά λάθη να διορθώνονται (ένα παράδειγμα για μία ίσως μελλοντική μεταγραφή είναι αυτό [1]), ενώ όσον αφορά ιστορικά ντοκουμέντα ή έγγραφα με μία μόνο γνωστή πηγή, να παραμένουν. Είναι δύσκολο να κατατάξει κανείς αυτό το κείμενο σε κάποια από τις παραπάνω κατηγορίες (αν και μάλλον τείνει προς το δεύτερο), οπότε οποιαδήποτε προσέγγιση όσον αφορά την πιστότητα είναι ευπρόσδεκτη.
Αντιγόνη (συζήτηση) 12:30, 12 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

ΗΠΣΤΓ,Αντιγόνη Είδα αυτή τη συζήτησή σας και έχω να προτείνω το εξής: Θεωρώ σωστή την αντιμετώπηση της Αντιγόνης, όμως από την άλλη θεωρώ ότι σε μία μεταγραφή θα πρέπει να είμαστε πιστοί στο κείμενο και τα λάθη του. Μία λύση που έχω να προτείνω και νομίζω ότι ικανοποιεί και το ένα και το άλλο είναι μια παραλλαγή του προτύπου en:Template:SIC όπου στον ονοματοχώρο «σελίδα» θα έμφανίζεται η λέξη όπως φαίνεται και στο σαρωμένο, με tooltip τη διορθωμένη εκδοχή της, και στον κύριο ονοματοχώρο που θα ενσωματώνεται η σελίδα να εμφανίζεται μόνο η διορθωμένη λέξη.—Ah3kal (συζήτηση) 12:39, 14 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πηγή και πληροφορίες για κείμενο στη σελίδα συζήτησης

Καλημέρα Αντιγόνη. Καταρχήν ευχαριστώ για την απάντηση παραπάνω μερί email, θα σου γράψω όταν είναι λοιπόν σε αυτή τη σελίδα. Στο θέμα τώρα, παρατήρησα αυτό Συζήτηση:Διάγγελμα Γεωργίου Β΄ της Ελλάδας – 6 Απριλίου 1941. Είμαι της άποψης ότι όταν δεν μπορούμε να έχουμε σαρωμένη πηγή για άμεση αντιπαραβολή τότε είναι καλό να φαίνονται αυτά τα στοιχεία και στην ίδια σελίδα με το κείμενο. Ένας καλός χώρος είναι το πεδίο σημειώσεις. Η σελίδες συζήτησης εν γένει χρησιμεύουν για τη συνεργασία στο χτίσιμο της σελίδας και δεν πρέπει ο αναγνώστης να πρέπει να την δει για να πάρει πληροφορίες για το κείμενο. Σε καμία περίπτωση φυσικά δεν λέω να φύγει από σελίδα συζήτησης, απλώς να μπει και στην κύρια (ως πλαίσιο και όχι στις σημειώσεις πιθανώς να μου φαινόταν ότι θα χάλαγε την συνολική εικόνα). —Ah3kal (συζήτηση) 08:37, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Καλημέρα και από εμένα. Όπως πολλά άλλα, το πρότυπο αυτό προέρχεται από την αγγλόγνωσση Βικι(παίδεια)θήκη. Λίγο πολύ οι εκεί χρήστες είχαν παρόμοιες ανησυχίες. Η λύση που έδωσαν εκεί ήταν να προσθέσουν στο αντίστοιχο πρότυπο:Κεφαλίδα (en:Template:Header) μία επιπλέον παράμετρο (edition = yes). Το αποτέλεσμα είναι να εμφανίζεται στο πεδίο των σημειώσεων αυτό. Είναι μία διακριτική λύση, η οποία αφήνει το πρότυπο:Textinfo στη σελίδα συζήτησης. Αν σχεδιάζεις κάποια άλλη διακριτική πρόταση (το ίδιο το πρότυπο δες το αποκαλείς και διακριτικό), ευχαρίστως να τη δω και να γράψω τη γνώμη μου.
Αντιγόνη (συζήτηση) 09:44, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Όχι βρίσκω ικανοποιητική προς το παρόν τη λύση που λες, αφού παρέχεται τουλάχιστον εμφανής σύνδεσμος προς τις πληροφορίες. Μπορούμε να την εφαρμόσουμε. Πάλι βέβαια έχει το αρνητικό ότι εξαρτάται από τη σελίδα συζήτησης, η οποία χρησιμοποιείται με τρόπο άλλο από αυτόν για τον οποίο υπάρχει. Μέχρι να βρούμε όμως κάτι καλύτερο μπορεί να χρησιμοποιηθεί.—Ah3kal (συζήτηση) 09:58, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Για την συνεισφορά σου

Για την εξαιρετική, ποιοτική και πολύτιμη συνεισφορά σου, σε περιεχόμενο, διορθώσεις και αισθητική. —Ah3kal (συζήτηση) 08:54, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

Απάντηση

Απάντησα στη σελίδα μου —Ah3kal (συζήτηση) 08:17, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ερώτημα

Πιστεύω ότι με κάποιο τρόπο, πρέπει στο Συγγραφέας:Απολλώνιος ο Ρόδιος να φαίνεται και το Βιβλίο:Apollonii Rhodii Argonautica (1900).djvu, αλλά ίσως και στο Αργοναυτικά.

Καλησπέρα, --FocalPoint (συζήτηση) 13:16, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ο Απολλώνιος ο Ρόδιος είναι συγγραφέας του έργου Αργοναυτικά. Δημιουργός της εν λόγω έκδοσης του έργου με τίτλο Argonautica είναι ο Robert Cooper Seaton, οποίος έγραψε την εισαγωγή, τα σχόλια και τις σημειώσεις πάνω στο κείμενο του Απολλώνιου. Δημιουργός του συγκεκριμένου βιβλίου, το οποίο εκδόθηκε το έτος 1900, είναι ο εκδοτικός οίκος Oxford University Press. Το βιβλίο ανήκει στη σειρά Oxford Classical Texts η οποία ανανεώνεται και κυκλοφορεί έως σήμερα.

Συνεπώς, το Βιβλίο:Apollonii Rhodii Argonautica (1900).djvu δεν μπορεί να εμφανίζεται στα έργα του Απολλώνιου, είναι δυνατόν, ωστόσο, να δηλώνεται ότι το κείμενο έχει μεταγραφεί από την συγκεκριμένη έκδοση, χρησιμοποιώντας ένα εικονίδιο με σύνδεσμο προς το βιβλίο, όπως αυτό που βρίσκεται δίπλα στον τίτλο Ολυνθιακός Α΄ στη σελίδα Συγγραφέας:Δημοσθένης. Στις σελίδες στις οποίες υπάρχει περιεχόμενο που αντλείται από βιβλία υπάρχει ήδη σύνδεσμος προς αυτά, είναι η καρτέλα "Πηγή" που εμφανίζεται μεταξύ των καρτελών "Κείμενο" και "Συζήτηση". Όταν ολοκληρωθεί η μεταγραφή του περιεχομένου των σελίδων στο Βιβλίο:Apollonii Rhodii Argonautica (1900).djvu το κείμενο στη σελίδα Αργοναυτικά θα αντικατασταθεί από συνδέσμους προς τις υποσελίδες των κεφαλαίων, στις οποίες περιλαμβάνεται η καρτέλα "Πηγή".
Αντιγόνη (συζήτηση) 04:35, 21 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ερώτημα

Ενδιαφέρεσαι να αποκτήσεις δικαιώματα διαχειριστή;—Ah3kal (συζήτηση) 07:41, 22 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επιμέλεια του Μήνα

Καθώς προς το παρόν είμαστε μόνο δύο που ασχολούμαστε με μεταγραφές, ανοίγω τη συζήτηση εδώ πρώτα, γιατί αν δεν ενδιαφέρεσαι δεν θα έχει νόημα περαιτέρω συζήτηση. Λοιπόν, θα σε ενδιέφερε κάτι σαν το αγγλικό en:Wikisource:Proofread of the Month. Ίσως αν διαφημίζονταν στην κεντρική σελίδα να προσέλκυε και κάποιον ακόμα. —Ah3kal (συζήτηση) 18:41, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Θα με ενδιέφερε, αν προϋπήρχε μία ομάδα ατόμων με σταθερή συνεισφορά στη μεταγραφή και διόρθωση κειμένων. Δυστυχώς ωστόσο, δεν υπάρχουν καν άτομα με κάποια ελάχιστη περιστασιακή συνεισφορά. Πιστεύω ότι τέτοια εργασία δεν είναι ελκυστική στην ελληνική κοινότητα.

Αν ωστόσο θεωρείς ότι αξίζει μία προσπάθεια προσέλκυσης χρηστών, είναι απαραίτητο να προϋπάρχουν κάποιες συνθήκες για τη διευκόλυνση άπειρων ατόμων. Δεύτερον, θα πρέπει να προταθεί κάποιο νέο, ενδιαφέρον βιβλίο δημοφιλούς συγγραφέα για το οποίο υπάρχει ψηφιακό αντίγραφο υψηλής ανάλυσης, ευανάγνωστο, με ευθυγραμμισμένες σελίδες. Τρίτον, να μην υπάρχει χρονικός περιορισμός (Επιμέλεια του Μήνα) και τέλος η δική μας συνεισφορά στη συγκεκριμένη προσπάθεια να είναι υποστηρικτική, να μην ασχοληθούμε με την ίδια την εργασία αλλά με οδηγίες και διορθώσεις.
Αντιγόνη (συζήτηση) 06:23, 28 Απριλίου 2016 (UTC)

Συγνώμη που άργισα να απαντήσω σε αυτό, νόμιζα ότι το είχα κάνει. Ας το αφήσουμε για πιο μετά λοιπόν.—Ah3kal (συζήτηση) 04:22, 9 Μαΐου 2016 (UTC)

Υποσελίδες, νέο δεδομένο για την προηγούμενη συζήτηση.

Καλημέρα Αντιγόνη. Συγχώρεσέ με που ξαναανοίγω το ίδιο θέμα. Φτιάχνοντας τον σύνδεσμο για την εξαγωγή σε EPUB και αφού τελείωσα το Ελεγεία και Σάτιρες διαπίστωσα ότι μάλλον αντιλαμβάνεται ως εννιαίο έργο μόνο ότι είναι τακτοποιημένο σε υποσελίδες. Π.χ. δες τι βγάζει από το εν λόγω: [2] σε αντίθεση με ένα έργο που έχει τα περιεχόμενά του σε υποσελίδες: π.χ. Πανδώρα/Τόμος 1/Τεύχος 3: [3]. Θα ήθελα την άποψή σου για αυτό. —Ah3kal (συζήτηση) 05:34, 9 Μαΐου 2016 (UTC)

Γνώμη για μεταγραμμένα έργα

Έπεσα πάνω σε αυτή τη σελίδα της Ισπανικής Βικιθήκης: es:De la Imprenta en Francia y de las últimas discusiones del cuerpo legislativo και μου φάνηκε ενδιαφέρουσα ιδέα, θα μπορούσε να παρέχει με τυποποιημένο και καλαίσθητο τρόπο, εκτός από τα στοιχεία της αρχικής έκδοσης και τα περιεχόμενα που έχουν εκεί, συνδέσμους για δημιουργία PDF, EPUB και MOBI. Θα με ενδιέφερε η γνώμη σου! —Ah3kal (συζήτηση) 17:48, 18 Μαΐου 2016 (UTC)(

• Επίσης υπάρχει η δυνατότητα να παρατεθεί σε φωτοτυπία το λατινικό κείμενο στο Asinus aureus και να αφεθεί χώρος αριστερά για την απόδοσή του στη νεοελληνική; —Dgolitsis (συζήτηση)--dgolitsis 18:01, 18 Μαΐου 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:26, 13 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

AWB

Σύμφωνα με τη συζήτηση https://el.wikisource.org/w/index.php?oldid=96067, έφτιαξα σελίδα ελέγχου για το AWB. Αν σου δημιουργήσει πρόβλημα σε παρακαλώ ειδοποίησέ με.—Ah3kal (συζήτηση) 16:17, 29 Απριλίου 2017 (UTC)

ping: Ah3kal: Δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω. Νομίζω ότι στη σελίδα ελέγχου πρέπει να αναγράφεται σκέτο Αντιγόνη και όχι Χρήστης:Αντιγόνη.
Αντιγόνη (συζήτηση) 16:55, 29 Απριλίου 2017 (UTC)

Έχεις δίκιο, έκανα λάθος.—Ah3kal (συζήτηση) 17:18, 29 Απριλίου 2017 (UTC)

Είναι εντάξει τώρα, ευχαριστώ για την πρόσβαση και την εμπιστοσύνη.
Αντιγόνη (συζήτηση) 17:37, 29 Απριλίου 2017 (UTC)

Εγώ ευχαριστώ για τη δουλειά που κάνεις.—Ah3kal (συζήτηση) 19:15, 29 Απριλίου 2017 (UTC)

ρυθμός AWB

Αντιγόνη καλημέρα, δεδομένου ότι στην πράξη είμαστε μόνοι μας (Ειδικό:ΕνεργοίΧρήστες) πιστεύω ότι μπορούμε για κάποιες μέρες να παρακάμψουμε τους, εύλογους κατά τα άλλα, ρυθμούς που θεωρούνται αποδεκτοί με τη βοήθεια αυτόματων ή ημιαυτόματων εργαλείων, ώστε τουλάχιστον να καθαρίσουν οι σελίδες του ns Σελίδα, από τα ανοιχτά div. Προσωπικά δεν θα είχα πρόβλημα, να άφηνες το AWB ελεύθερο μέχρι να τελειώσουν. —Ah3kal (συζήτηση) 07:25, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)

Βικιθήκη:Επιχείρηση ενσωμάτωση

Έφτιαξα σήμερα την Βικιθήκη:Επιχείρηση ενσωμάτωση για καλύτερη οργάνωση και συνεργασία στον εντοπισμό πηγών. Εκτιμώ ότι θα συμφωνείς με κάτι τέτοιο, ωστόσο θα ήθελα όποτε μπορείς τη γνώμη σου και παρατηρήσεις σου. —Ah3kal (συζήτηση) 05:28, 13 Ιουνίου 2017 (UTC)

Ah3kal, δεν διαφωνώ με τη δημιουργία τέτοιας σελίδας. Για το τουλάχιστον το 90% των κειμένων υπάρχουν ήδη διαθέσιμες πηγές είτε στο Internet Archive είτε στην Ανέμη. Γνωρίζεις καλά ότι δεν είναι αυτό το πρόβλημα της Βικιθήκης. Το πρόβλημα της είναι η ανυπαρξία κοινότητας. Και αυτό είναι αδύνατον, δυστυχώς, να επιλυθεί.

Η ενσωμάτωση είναι κοπιώδες και χρονοβόρο εγχείρημα, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για πολυτονικά κείμενα, κατά συνέπεια δεν είναι ελκυστικό για το μέσο συντάκτη Βικιεγχειρημάτων. Από την πλευρά μου θα προσπαθήσω να συνεισφέρω στην προώθηση της σελίδας αυτής με έμμεσο τρόπο. Τυποποιώντας και απλοποιώντας την επεξεργασία κειμένων, γράφοντας και μεταφράζοντας τεκμηριώσεις προτύπων, σημαίνοντας προς διαγραφή άχρηστες σελίδες και πρότυπα, δημιουργώντας σελίδες βοήθειας και διαδικασίες επεξεργασίας προσαρμοσμένες στη Βικιθήκη. Ελπίζω έτσι να προσελκύσει μακροπρόθεσμα το ενδιαφέρον κάποιων. Διαφορετικά, είτε υπάρχει είτε όχι αυτή η σελίδα, αυτό το κολοσσιαίο εγχείρημα θα το επωμίζονται τα 2-3 άτομα που προς το παρόν ασχολούνται.
Αντιγόνη (συζήτηση) 05:58, 13 Ιουνίου 2017 (UTC)

Δεν διαφωνώ σε τίποτα από όσα λες. Ίσως όσο αυξάνονται οι υποδομές και οι σύνδεσμοι από τη βικιθήκη να δούμε κάποια αύξηση. Ίσως και όχι. —Ah3kal (συζήτηση) 06:09, 13 Ιουνίου 2017 (UTC)

Ειδοποίηση

Επειδή δεν ξέρω αν έχεις ενεργοποιημένες τις ειδοποιήσεις: Σε έχω αναφέρει σε αυτή: commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:Efimeris tis Kyverniseos την δυσάρεστη συζήτηση, ως πρόσκληση για συμμετοχή. —Ah3kal (συζήτηση) 09:36, 26 Ιουνίου 2017 (UTC)

Βιβλίο:Ο δωδεκάλογος του γύφτου – Ο τάφος

Μπράβο! Δεν το είχα αντιληφθεί ότι υπάρχει αυτή η δυνατότητα! Κάτι τέτοιο θα είναι πολύ βολικό όταν χρειάζεται να αφαιρούνται ή να προστίθενται εκ των υστέρων σελίδες! —Ah3kal (συζήτηση) 09:01, 21 Ιουλίου 2017 (UTC)

Nαι, είναι προτιμότερο σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει έτοιμο αρχείο, όπου ετσι κι αλλιώς θα σκαναριστεί το πρωτότυπο, όπως το συγκεκρημένο. Επίσης σε περιοδικά, όπου στα αποθετήρια υπάρχουν ως ξεχωριστά κείμενα, δίνεται η δυνατότητα να δημιουργηθεί ένα και μόνο ευρετήριο "Βιβλίο". Τέλος όταν χρειάζεται να διορθωθούν συγκεκρημένες μόνο σελίδες, δεν είναι ανάγκη να ανεβεί ολόκληρο το έγγραφο.
Αντιγόνη (συζήτηση) 09:15, 21 Ιουλίου 2017 (UTC)

Ειδικά για την προοπτική στα περιοδικά/εφημερίδες ενθουσιάστηκα, θα ενοποιήσω με αυτό τον τρόπο όσα έχω ανεβάσει, σιγά σιγά, για να μπαίνει μία τάξη :) —Ah3kal (συζήτηση) 10:01, 21 Ιουλίου 2017 (UTC)

Λογοκρισια ή/και επεξεργασια σελιδων

Θα ηθελα μια γνωμη για αυτο το θεμα. Δες στο βιβλιο γραμματα τις σελιδες 22 και 31. Δεν με ικανοποιει ιδιαιτερα αυτο που εκανα και δεν ξερω αν υπαρχει άλλη λυση. Ισως θολωμα του κειμενου ωστε να μην διαβαζεται; Εκτος αυτου, βρισκεις καλο να καθαριζω τις σελιδες ετσι; Ah3kal.mobile (συζήτηση) 05:37, 22 Ιουλίου 2017 (UTC) Ah3kal.mobile (συζήτηση) 05:37, 22 Ιουλίου 2017 (UTC)

Ναι, συμφωνώ ότι είναι απαραίτητη αυτή η σήμανση. Ωστόσο πιστεύω ότι θα πρέπει να είναι αναλυτικότερη, να περιλαμβάνει το λόγο για τον οποίο αφαιρέθηκε το κείμενο (Αφαιρέθηκε το κείμενο "Κείμενο" του συγγραφέα "Συγγραφέας (19χχ–19χχ)" γιατί προστατεύεται στην "χώρα" έως τις "01-01-20χχ") και να προστεθούν οι σελίδες που έχουν αφαιρεθεί έχοντας την ίδια σήμανση. Ίσως να ήταν χρηστικό αν η σήμανση επαναλαμβανόταν στα αγγλικά, αφού οι σελίδες ανέβηκαν στα Commons.
Αντιγόνη (συζήτηση) 08:14, 22 Ιουλίου 2017 (UTC)

File:Γράμματα Αρ.1 (1911) - 22.jpg: Έβαλα και αγγλική περιγραφή, και σε όσους είναι θετικά γνωστό ότι είναι μη ελεύθερο το έργο θα το κάνω σταδιακά όπως λές. Για τις σελίδες που λείπουν εντελώς έχω μία επιφύλαξη, ειδικά για κάποια περιοδικά και εφημερίδες στα οποία η πλειοψηφία των σελίδων θα λείπει. —Ah3kal (συζήτηση) 13:28, 22 Ιουλίου 2017 (UTC)

ελληνολατινικό χάος!

Δεν μου πέρασε καν από το μυαλό ότι μπορεί να συνέβαινε κάτι τέτοιο στο Σύνταγμα! Χρησιμοποίησα κατευθείαν το layer του pdf του ΦΕΚ, αλλά δεν περίμενα αυτό το μπέρδεμα! Ευχαριστώ που το εντόπισες, θα προσπαθήσω να το φτιάξω με το AWB και ένα συνδυασμό regex. Έχεις να προτείνεις κάποιον πιο αποδοτικό τρόπο; Υποψιάζομαι ότι το ίδιο πρόβλημα μπορεί να έχουν και άλλα ΦΕΚ. —Ah3kal (συζήτηση) 06:11, 27 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Όχι, δεν έχω να προτείνω κάτι, τυχαία το ανακάλυψα κατά τον ορθογραφικό έλεγχο.
Αντιγόνη (συζήτηση) 18:24, 27 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

απονομή

Για την λεπτομέρεια και την ποιότητα των μεταγραφών σου στο κείμενο και την αισθητική του και την εν γένει πολύτιμη συνεισφορά σου, ένα δείγμα με ανάλογες ποιότητες από άλλη εποχή.

—Ah3kal (συζήτηση) 09:17, 4 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Χρήστης:Αντιγόνη/Sandbox

Κοιτώντας την υποσελίδα σου, Χρήστης:Αντιγόνη/Sandbox,

1. συγχαρητήρια και ευχαριστίες για την μεθοδική δουλειά!
2. προχώρησα καθυστερημένα σε μία προφανή αλλαγή βάση αυτού που προτείνεται: [4]
3. υποθέτω ότι τα μαζεύεις για να κάνεις συνολική πρόταση, και αντιπροτείνω (!υποθέτωντας τι θα θέλεις να προτείνεις πάντα) αντί να συζητηθούν ως μονάδες, να συζητηθεί στη γραμματεία μια πιο γενική λύση, όπως π.χ. να διαγράφονται τα παρωχημένα μυνήματα με συνοπτικές διαδικασίες, να διαγράφονται τα ταυτόσημα ή αυτά που έχουν τετριμμένες διαφορές απο τα ατνίστοιχα του translatewiki επίσης συνοπτικά, και να συζητώνται οι ελάχιστες περιπτώσεις (άν υπάρχουν) που θα υπάρχει ουσιώδης διαφοροποίηση.
4. χωρίς να σημαίνει ότι δεν είμαι πρόθυμος να κάνω εγώ το ξεκαθάρισμα, εθιμοτυπικά (πλέον) ξαναρωτώ αν θα ήθελες να την κάνεις η ίδια και το τελευταίο στάδιο του ξεκαθαρίσματος (=να αποκτήσεις δικαιώματα διαχειριστή).—Ah3kal (συζήτηση) 05:17, 26 Μαρτίου 2018 (UTC)

Σκοπός μου είναι να ελέγξω ένα προς ένα όλα τοπικά μηνύματα συστήματος (έχω ελέγξει περίπου τα μισά) και στη συνέχεια να μεταφέρω τη λίστα στο σημειωματάριο διαχειριστών. Ωστόσο αυτό δεν είναι απαραίτητο εφόσον Διαχειριστές παρακολουθούν την εργασία μου και μπορούν να δράσουν αυτοβούλως Δε χρειάζεται γενική συζήτηση ή κανόνας ή συναίνεση για τα περισσότερα από αυτά. Για παράδειγμα, τα ορφανά μηνύματα, αυτά για τα οποία δεν αντιστοιχούν πια σε μηνύματα συστήματος, δεν εμφανίζονται πουθενά. Άλλα μεταφέρθηκαν αυτούσια από τη Βικιπαίδεια στο μακρινό παρελθόν (όσα αναφέρονται σε άρθρα), άλλα έχουν ελλείψεις που διορθώνονται στο translatewiki, άλλα εφαρμόζουν ομοιομορφία. Σε αυτή τη φάση δίνω προτεραιότητα στον εντοπισμό των ορφανών μηνυμάτων. Σε μια τρίτη φάση (προηγήθηκε ο εντοπισμών και διαγραφή των πανομοιότυπων), όταν τα τοπικά μηνύματα θα έχουν περιοριστεί, θα χρειάζεται ίσως να δημιουργηθεί συζήτηση για την τροποποίηση κάποιων.
Αντιγόνη (συζήτηση) 06:24, 1 Απριλίου 2018 (UTC)

Πρότυπο Πρότυπο:εικόνα2 από en:Template:Figure

Καλησπέρα Αντιγόνη,

Έφερα πρόχειρα το πρότυπο figure, το οποίο επιτρέπει στο κείμενο να ρέει ελεύθερα γύρω από την εικόνα, πράγμα που είναι πολύ βολικό όταν η εικόνα δεν είναι μετά ή πριν από παράγραφο. Ωστόσο δεν λειτουργεί στον ονοματοχώρο «Σελίδα». Για παράδειγμα:

• Σελίδα:Archimedis opera omnia, II (1881).djvu/312 η εικόνα εδώ σπάει την γραμμή δημιουργώντας νέα παράγραφο στο σημείο που τοποθετείται
• Στην ενσωμάτωση όμως στο Χρήστης:Ah3kal/Τετραγωνισμός παραβολής (αλλά και στον κύριο ονοματοχώρο, όπου δεν το έσωσα, αλλά το έλεγξα με προεπισκόπηση στο Τετραγωνισμός παραβολής.) η εικόνα μπαίνει κανονικά εκεί που πρέπει χωρίς να δημιουργεί νέα παράγραφο.

Έχεις ιδέα γιατί μπορεί να γίνεται αυτό ή ακόμα καλύτερα πως θα μπορούσαμε να το φτιάξουμε ώστε να δουλεύει και στον ονοματοχώρο Σελίδα;

—Ah3kal (συζήτηση) 13:47, 5 Μαΐου 2018 (UTC)

Φαίνεται ότι το πρόβλημα δεν εμφανίζεται μόνο σε συγκεκριμένο ονοματοχώρο αλλά σε οποιαδήποτε σελίδα εισάγεται απευθείας το κείμενο, ενώ όταν εισάγεται μέσω ενσωμάτωσης το πρότυπο λειτουργεί σωστά. Η ίδια δυσλειτουργία αναφέρεται στη σελίδα συζήτησης στην αγγλική Βικιθήκη, συνεπώς μπορεί να υποθέσει κανείς ότι οφείλεται σε ατελή κώδικα του προτύπου. Αν, παίζοντας με τον κώδικα, ανακαλύψω κάτι περισσότερο θα το αναφέρω.
Αντιγόνη (συζήτηση) 08:41, 6 Μαΐου 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα

Γειά σου Αντιγόνη,

Το Ίδρυμα Wikimedia σου ζητά να σχολιάσεις σε μία έρευνα την εμπειρία σου σχετικά με ο εγχείρημα Βικιθήκη και το Wikimedia. Ο σκοπός αυτής της έρευνας είναι να μάθουμε πόσο καλά υποστηρίζει το Ίδρυμα το έργο σου στο wiki και πως μπορούμε να αλλάξουμε ή να βελτιώσουμε τα πράγματα στο μέλλον. Οι απόψεις που μοιράζεσαι θα επιρρεάσουν άμεσα το τωρινό και το μελλοντικό έργο του Ιδρύματος Wikimedia.

Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.

Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).

Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.

Με εκτίμηση,

RMaung (WMF) 14:34, 9 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα

Γειά σου Αντιγόνη,

Κάποιες βδομάδες πριν, σε προσκαλέσαμε να συμμετάσχεις στην Έρευνα για την Επίγνωση της Κοινότητας. Αυτή είναι η ετήσια έρευνα του Ιδρύματος Wikimedia στην παγκόσμια κοινότητα μας. Θέλουμε να μάθουμε πόσο καλά υποστηρίζουμε τη δουλειά σου στο wiki. Έχουμε φτάσει το 10% του στόχου μας για την συμμετοχή. Αν δεν έχεις ήδη συμμετάσχει στην έρευνα μπορείς να μας βοηθήσεις να πιάσουμε τον στόχο μας. Η φωνή σου έχει σημασία για μάς.

Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.

Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).

Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.

Με εκτίμηση,

RMaung (WMF) 19:13, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα

Γειά σου Αντιγόνη,

Έχουν μείνι λίγες εβδομάδες μόνο για να να συμμετάσχεις στην Έρευνα για την Επίγνωση της Κοινότητας! Έχουμε φτάσει στο 30% του στόχου μας για την συμμετοχή. Αν δεν έχεις ήδη συμμετάσχει στην έρευνα μπορείς να μας βοηθήσεις να πιάσουμε τον στόχο μας! Με αυτή τη δημοσκόπηση, το Ίδρυμα Wikimedia συγκεντρώνει σχόλιο για το πόσο καλά υποστηρίζουμε την δουλειά σου στο wiki. Θα σου πάρει μόνο 15-25 λεπτά να το ολοκληρώσεις, ενώ έχει άμεση επίδραση στην υποστήριξη που παρέχουμε.

Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.

Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).

Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.

Με εκτίμηση,

RMaung (WMF) 17:04, 4 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

\

Πνευματικὰ Δικαιώματα

Γειὰ σᾶς! Μπορεῖτε νὰ μοῦ ἐξηγήσετε πότε λήγουν τὰ πνευματικὰ δικαιώματα κἄποιου στὴν Ἑλλάδα ὥστε νὰ μπορέσω νομίμως νὰ προσθέσω ἕνα κείμενο στὴν Βικηθήκη;

Σε γενικές γραμμές, ένα έργο που έχει δημοσιευτεί για πρώτη φορά την Ελλάδα προστατεύεται έως την 1η Ιανουαρίου του έτους μετά τη συμπλήρωση 70 ετών από το θάνατο του δημιουργού. Για παράδειγμα, τα έργα του συγγραφέα Νίκου Καζαντζάκη, ο οποίος πέθανε στις 26 Οκτωβρίου 1957, προστατεύονται στην Ελλάδα έως την 1η Ιανουαρίου 2028. Μεταφρασμένα έργα περιλαμβάνουν σε αυτόν τον κανόνα και το μεταφραστή, ο οποίος θεωρείται επίσης δημιουργός. Έργα αγνώστου δημιουργού προστατεύονται έως την 1η Ιανουαρίου του έτους μετά τη συμπλήρωση 70 ετών από την πρώτη δημοσίευση.
Αντιγόνη (συζήτηση) 06:17, 21 Αυγούστου 2020 (UTC)

Πρότυπο:Διαχειριστής

Καλησπέρα, θα ήθελα να συζητήσουμε για το συγκεκριμένο πρότυπο. Το πρότυπο:Διαχειριστής το έκανα όπως είναι στην Βικιπαίδεια. Αυτό το πρότυπο το βάζουμε δίπλα από το όνομα του διαχειριστή και λέει τις συνεισφορές του, τις φραγές του, τις προστασίες του και τις διαγραφές του. Αλλά γιατί το αφαιρέσατε όπως και ο Texniths (συζήτηση • συνεισφορά) από τα ονόματα των διαχειριστών και το βάλατε στις σελίδες για γρήγορη διαγραφή; Ελπίζω να εξηγήσετε τους λόγους και καλή συνέχεια!—2A02:587:5400:6501:FC42:3D4E:7DE9:F5C1 15:39, 31 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Καθένας μπορεί θα προτείνει μια σελίδα για διαγραφή. Αυτοί που κρίνουν το αίτημα είναι οι Διαχειριστές. Μην αφαιρείτε τη σήμανση από τη σελίδα. Όποια σχόλια επίθυμείτε να κάνετε μπορείτε να τα προσθέτετε στη σελίδα συζήτησης της σελίδας.
Αντιγόνη (συζήτηση) 15:50, 31 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Έγραψα τους λόγους που δημιούργησα το πρότυπο στην σελίδα συζήτησής του άρθρου, αλλά μπορείτε να στείλετε email σε κάποιον διαχειριστή να κρίνει το πρότυπο, επειδή παρατήρησα ότι στην Βικιθήκη η διαχειριστές δεν συνεισφέρουν τόσο συχνά όσο σε άλλα wiki, επίσης κάποιοι από τους διαχειριστές είναι διαχειριστές και στην Βικιπαίδεια και συνεισφέρουν πιο πολύ εκεί και για αυτό μπορεί να μην το προσέξουν.—2A02:587:5400:6501:2489:D631:A222:4D47 16:51, 31 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Γιατί δεν το κάνετε εσείς;
Αντιγόνη (συζήτηση) 19:03, 31 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Συγνώμη, απλά δεν ξέρω ούτε τους διαχειριστές ούτε τα email τους, αλλά άμα δεν θέλετε ή δεν τους ξέρετε ούτε εσείς δεν είναι απαραίτητο.—2A02:587:5400:6501:D1E2:252D:7D2D:5723 20:13, 31 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Αντιγόνη, ο συγκεκριμένος είναι γνωστό cross-wiki τρολ, επ' αόριστον φραγμένος μαριονετίστας σε διάφορα εγχειρήματα που αναζητά "χώρο δράσης" με τις IP του: άλλες φορές με σωστές (μικρο)συνεισφορές-διορθώσεις, άλλες με "σωστές" αλλά άχρηστες (λ.χ. καλωσορίσματα σε λογαριασμούς δεκαετίας με μηδενικές συνεισφορές), άλλες που δείχνουν επιφανειακά ορθές αλλά έχουν κρυμμένη τρολιά, καθώς και με καθαρές τρολιές, βανδαλισμούς, αλλά και προσωπικές επιθέσεις. Η συμπεριφορά αυτή είναι ενιαία, δηλ. όλα αυτά συνυπάρχουν και γίνονται ταυτόχρονα, όπως και η ενδεχόμενη παράλληλη χρήση μαριονετών, είναι τα βασικά στοιχεία της βικι-παρουσίας του. Η παροδική "καλή" όψη δεν πρέπει να παραπλανά για το μόνιμο "παιχνίδι" του. Ο αγαπητός Texniths γνωρίζει πολύ καλά αυτήν την περίπτωση. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:06, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

Αγαπητοί Chalk19 και Αντιγόνη δεν είμαι τρολ. Είμαι πολύ πρόσφατος χρήστης, δεν έχω λογαριασμό και όταν καλωσόρισα τους παλιούς χρήστες δεν είδα ότι δεν είχαν συνεισφορές. Απλά θέλω να βοηθήσω τα wiki και άμα κάποια συνεισφορά μου ήταν λάθος ζητώ ειλικρινά συγνώμη.—2A02:587:5400:6501:64DB:A8DB:BDF4:E894 11:52, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

Αν και δεν έχει νόημα η συζήτηση: ένας "πολύ πρόσφατος χρήστης", άπειρος κι άβγαλτος που δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, όλως τυχαίως με το που εμφανίστηκε στη ΒΠ ξέθαψε λογαριασμούς που είχαν ανοιχτεί πριν από 7-8 χρόνια και δεν είχαν καμιά απολύτως (ούτε μία) συνεισφορά και τους "καλωσόριζε" ! ——Chalk19 (συζήτηση) 17:37, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

Am I wrong? Μεταγραφή:The New Testament in the original Greek (1894).djvu

(Pardon, only Greek I know is όχι and ναί and καληνυχτα)

Text here for (1894) page ΜΑΤΘΑΙΟΝ p. 1:

Βίβλος γενέσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ, υἱοῦ Δαυὶδ, υἱοῦ Ἀβραάμ.

But text I see in scan [5]:

Βίβλος γενέσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ, υἱοῦ Δαβίδ, υἱοῦ Ἀβραάμ.

The other project (1881) has ΜΑΘΘΑΙΟΝ p. 3 text:

ΒΙΒΛΟΣ γενέσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ υἱοῦ Δαυὶδ υἱοῦ Ἀβρααμ.

But in the scan [6] I see:

ΒΙΒΛΟΣ γενέσεως Ἰησοῦ Χριστοῦ υἱοῦ Δαυεὶδ υἱοῦ Ἀβρααμ.

Should "Δαυὶδ" be "Δαβίδ" and "Δαυὶδ" be "Δαυεὶδ"? Shenme (συζήτηση) 04:44, 27 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

It should be as it is written in the scan, unless it is an obvious misprint, in that case the {{sic}} should be used. Thank you for pointing out this omission.
Αντιγόνη (συζήτηση) 17:22, 27 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Η πηγή για την ανακοίνωση

Είναι το Έργο του Χανδρινού, σελίδες 110-112. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 12:22, 6 Μαρτίου 2022 (UTC)