servet Vaticanus, ut Strabonis 15, p. 723 optimus videtur servare Vaticanus, et cum omnibus 16, p. 737, sed vicissim deteriores tantum 16, p. 740 servant χ, et ne hi quidem 5, p. 244, 245; 17, p. 788, 795, 804, 805, 809, 810, 811, etsi Strabonem non est credibile deteriori usum esse forma quarn Plutarclium, cuius libri non minus quam Dionis Cassii consentiunt in χ, nisi quod Fab. c. 1 vel διωρυγαὶ plerique pro διώρυχες, quod est in duobus, in uno διώρυγες, quum ipsi Xenopbonti Anab. 1, 7, 15 unus inferat γ, quod credo ne Pausaniae quidem 3, 1, 1 relinquendum, qaum librorum fidem prorsus nullam esse in bac forma ostendant etiam codices Zonarae, qui διώρυγος Ann. vol. 1, p. 298 D, ubi διώρυχος Iosephus B. J. 6, 1, 7, qui sic etiam A. J. 1, 9, 1, sed διώρυxι ρ. 352 Α.
Δυοκαίδεκα pro δώδεκα inlibros nonnullos illatum[1] 13, 42, 5; 15, 89, 3; 16, 36, 3, Pbotio relinquendum 36, 8, 2.
Δυοῖν an δυεῖν dixerit Diodorus etsi dubiurn videri possit, libris modo hoc modo illud praebentibus vel omnibus yel nonnullis, ego utnimque eum dixisse non credens praetuli δυοῖν, quod est in omnibus 3, 74, 4; 13, 19, 6; 13, 20, 1; 13, 34, 3. Etsi fieri potest ut una ei potius forma δνεΐν sit restituenda.[2]
Εἶμι verbi tertiae pl. imperfecti forma ᾔεσαν etsi semper est in libris, tamen ne Diodoro quidem relinquendam duxi, pariterque eximendam Polybio et Dionysio, ut vel Dioni utrique eximendam dixi ad illos,
