Ἰχθῦς accus. omnes 2, 4, 3; 3, 22, 3; 11, 25, 4; 17, 75, 3, pro quo male ἰχθύας D 5, 3, 5, ut meliores apud Agatharchidem p. 449, 17. Ita βότρυας 3, 63, 3, haud dubie scribendum βότρυς, ut est 4, 35, 4; 3, 70, 8 (3, 62, 5 D). Sic τοὺς στάχυς 1, 14, 2; 5, 21, 5.
Καθαίρω quod semel in omnibus 12, 58, 6 aoristum habet scriptum per η εκάθηραν, et in duobus 20, 91, 8 ἀνεκάθηρε, redarguit quae sunt 4, 13, 3; 4, 31, 4; 4, 69, 4 καθᾶραι, 4, 13, 3 ἐκκαθάρας, 13, 56, 4; 18, 71, 2 et 4 ἀνακαθάρας. Nam recta vel multo recentiores usos esse forma ostendunt libri Athenagorae p. 315 Ε, προκαθήρας praebentes ubi editi — α. Cf. dicenda in Σημαίνω.
Καθάρειοι, 5, 33, 5 (καθαροί D), et καθαρειότης 5, 46,2 restitui pro καθάριοι et καθαριότης, quae nihili sunt.
Καίω, aliquoties in libris recte scriptum κάω [κατακάεσθαι D 1, 77, 8; ἐπικάεσθαι D 3, 53, 3; ἐξεκάετο 13, 112, 1], ubique sustuli, ut κλαίω 17, 66, 5; 20, 15, 5; 33, 14, 5; 37, 12, 3, quemadraodum αἰετὸς deteriores (CD!) 4, 15, 2, et ahl tricies fere in D illatum pro ἀεί. Quibus nibilo verius videtur ἐλαία, constanter sic scriptum in libris.
Καλχηδὼν etsi omnibus in libris est in Χαλκηδών rautatum 12, 82, 2; 13, 64, 3; 13, 66, 3; 19, 60, 3, Diodorum tamen, ut Polybium, scripsisse Καλχηδὼν prodit argumenti scriptor 1. 12, ubi libri Καλχηδόνιοι vel Καρχηδόνιοι Non dubitavi igitur restituere ei quod aegre servatum apud Xenophontem librarii vel Thucydidi et Demostheni eripuerunt, nisi quod apud hunc semel servarunt nonnulli et vix ipse optimus 8.
Καταρράκτης qui scripsit 17, 97, 2: Τῆς δὲ ναυαρχίδος καταρράκτῃ μεγάλῳ περιπεσούσης, etiam Nili cataractas 1, 32, 10, non ut Latini et recentiores Graeci,
